Hallo
ingo82m,
willkommen in unserem Forum. Wir freuen uns über den Zuwachs der Community und wünschen dir viel Spaß beim Diskutieren. Trotzdem wollen wir dich -
nur zur Sicherheit noch einmal - darauf aufmerksam machen, dass es in diesem Forum bestimmte Regeln gibt. Die Forenregeln findest du
hier.
Bitte lies sie Dir zumind.
einmal genau durch!
Für allgemeine Fragen mal das Thema
[Sammlung] Links & FAQ @ Torchlight ansehen und technische Fragen gibt's als erste Anlaufstelle das Thema
[Sammlung] Probleme mit/um Torchlight.
Schon mal vielen Dank für das Beachten der vielen Regeln

und viel Spaß beim Spielen!
___
ingo82m hat geschrieben:kurz eine Frage, macht die Fertigkeit Magic Weapons Expertise überhaupt Sinn?
Kommt auf den Bezug an! Mal sehen ....
ingo82m hat geschrieben:Auf VH habe ich mir überlegt mit einem Schild und einer Waffe zu spielen, damit die Verteidigung so hoch wie möglich ist.
Also einen Nahkampf-Magier!?
Dann wäre "Magic Weapons Expertise" nicht notwendig, dafür dann aber halt "Expertise mit Nahkampfwaffen / Martial Weapons Expertise" ...
ingo82m hat geschrieben:So brauche ich ja Magic Weapons Expertise nicht wirklich, da Zauberstäbe in der Regel doch immer zweihändig sind.
Achtung: TL unterscheidet da zw. "Stäbe / Staffs" (die 2-Händig sind) und "Zauberstäbe / Wands" (die 1-Händig sind)!!!
Wenn man so eine 1-H Waffe benutzt, mit Schild, dann kann "Expertise mit magischen Waffen / Magic Weapons Expertise" wieder sinnvoll sein.
ingo82m hat geschrieben:Magic Weapons Expertise steigert ja vor allem auch den Nahkampfschaden.
Nö, man bekommt nur einen Bonus auf "Magierwaffen" (also "Stäbe / Staffs" und/oder "Zauberstäbe / Wands") - siehe
[Kompendium] Alchimist / Alchemist.
ingo82m hat geschrieben:Wenn man den Alchimisten aber auf Magie skillt, sollte man meiner Meinung eh nicht wirklich lange in den Nahkampf gehen oder?
Kommt auf die "Ausprägung" an! Wenn Du vorrangig mit (Magier-)Waffe spielst, sollte man es skillen, als "Summoner" kann man wohl darauf verzichten.
Siehe
Devo's Summoner Guide hierzu ev. auch.